PASSION BALL-TRAP

Bonjour à tous,

Je cite "Balistic" dans un autre post...

"Un fusil à chokes fixes n'est pas prévu à l'origine pour adapter des chokes amovibles, cette transformation reste risquée."

Il se trouve que j'envisage de faire procéder à cette opération sur un Krieghoff à choques fixes....
Après avoir contacté l'importateur "Simac" puis l'usine Krieghoff en direct, j'ai eu la confirmation que ce travail était possible sans incidence sur la fiabilité du fusil. J'ai également contacté Alan Rhone en Angleterre qui m'a confirmé que ce travail était faisable en vue du montage de chokes Briley.

Qui pourrait m'en dire plus sur le risque entrainé par cette transformation ?

dire c'est bien l'écrire c'est mieux.
Je n'ai pas les coordonnées mais pour cela prendre renseignements auprès de la CIP à St Etienne.

Dans le cadre d'une transformation effectué pas l'usine, le passage au banc d'épreuve (Allemand) est prévu dans la prestation.

Ah ça c'est déjà un engagement constructeur donc garanti, donc assuré.

Il se peut que les canons soit sur- épaissis sur les 100 derniers mm pour permettre le taraudage ultérieur de chokes amovibles sans se retrouver avec des épaisseurs de canon et de choke très faibles.
Le risque est alors le gonflement des chokes dans le canon et plus de possibilité de les démonter ou au pire un arrachage des filets de taraudage et là adieu le canon !!!!
Tu dois le voir en regardant ton canon si il y a bien une sur-épaisseur sur la fin du canon comme on le voit nettement sur les canons prévus d'origine avec des chokes amovibles.
Ensuite si tu as une garantie d'usine tu as une assurance en cas de pépins mais vérifie si Kriegkoff autorise le tir de billes d'acier si un jour on doit y passer !!!

Amis tireurs,

ne dépensez pas un seul euro pour faire forer un canon et monter des chokes.

je confirme les propos du début de ce post, c'est hyper risqué.

au début c'est plutôt intéressant de transformer un fusil à choke fixe en choke inter, mais à l'usage, lorsque le canon explose, c'est le drame.

si j'en parle c'est parceque j'ai acheté un magnifique MX8 d'occase, monté en "Modération administrateur : Pub non autorisée pour cette enseigne", et après 6 années d'utilisation sans aucun soucis et l'impression d'avoir un fusil réellement performant, l'un des choke a explosé, sans aucune raison.

résultat, je me retrouve avec un fusil "mort", transformé aujourd'hui en skeet après avoir coupé et réparé les tubes, je peux vous assurez que plus jamais je ne porterai d'intérêt pour ce genre de transformation.

si les canons de nos fusils montés en chokes inter d'origine ont une surépaisseur, ce n'est pas pour rien.

A+

PS: pour ceux que ça intéresse, je tiens à disposition des photos de mon canon explosé au niveau du choke, avec la bande ventilée à 45° et les parois ouvertes comme une boite de conserve... sur un MX8 c'est vraiment triste à voir !



Doolittle

Bonjour,

Je suis désolé d'insister mais je reste ferme quand aux conseils que j'ai donné sur mon post précédent, le montage de chokes non d'origine n'est pas une opération sans risque.

j'ai toujours étét très pointilleux au niveau de l'entretien de mes armes, je ne me considère donc pas concerné pour ce qui est des chokes mal entretenus ou tombés par terre, donc l'éclatement que j'ai subit est bel et bien anormal.

après chacun d'entre nous est bien assez grand pour assumer ses choix.

lorsque j'ai acheté ce fusil, c'était le plus beau du monde, et les chokes montés non d'origine ne me causaient aucun état d'ame, j'étais prêt à défendre haut et fort cette transformation, sur tous les forum... :siffle:

maintenant je suis fortement refroidi, et j'ai donné mon avis c'est tout. :evil:

je laisse libre chaque lecteur d'en tenir compte ou pas.

A+

Doolittle,

Je comprends ta déception d'autant plus que te connaissant je peux témoigner de ta colère.
Il se trouve que sur le forum nous ne parlons plus du fabricant des chokes incriminés pour une raison très simple, qq un d'autre l'a fait avant toi car souci notamment et entre autre sur un B25 et a écrit son mécontentement dans le forum.

Voulant arrondir les angles, j'ai rempli mon rôle de modérateur de façon à ce que le forum reste neutre dans le conflit qui opposait les parties mais cela n'a pas empêché une bonne prise de gu...le avec le fabricant en question lors de la sélection de parcours à la Cerisaille.

En conséquence de quoi et pour le bien être de chacun j'ai préféré paramétré le forum pour que son nom et/ou prénom n'apparaissent nulle part.

Aussi, il est préférable de régler ses comptes directement avec lui mais sans l'appui du forum qui n'entrera et ne soutiendra jamais un conflit avec les marques et/ou fabricant, ce n'est pas son rôle, il y a des institutions pour cela.


JM, d'un autre côté j'ai supprimé les clins d'oeil de pub que tu lui faisais. Pour en revenir au sujet :
- un canon transformé doit normalement repasser par la C.I.P.
- Si c'est un armurier qui réalise ou qui sous-traite des travaux, c'est lui qui doit garantir la conformité de ceux-ci, en tous les cas il en a la responsabilité légale. Il en va de même si c'est le fabricant de fusil of course ! et dans le cas du sujet c'est Krieghoff qui est chargé de la transformation.

Pour en revenir au sujet :
- un canon transformé doit normalement repasser par la C.I.P.
- Si c'est un armurier qui réalise ou qui sous-traite des travaux, c'est lui qui doit garantir la conformité de ceux-ci, en tous les cas il en a la responsabilité légale. Il en va de même si c'est le fabricant de fusil of course ! et dans le cas du sujet c'est Krieghoff qui est chargé de la transformation.

Quel interêt?
Un canon prévu en choke fixe ne donnera t'il pas son rendement optimal dans cette config plutôt que dans une config "Bricolage"....Si l'on souhaite réellement un fusil a chokes amovibles, pourquoi ne pas vendre son "chokes fixes" au profit d'un modèle sporting...si on compte le coût de la transformation, le temps que cela necessite et les sueurs froides que cela peut éventuellement engendrer notamment losqu'on se pose la question de savoir si cela a bien été fait dans les "règles de l'art"...les possibles doutes d'un futur acquéreur si l'on souhaite le revendre plus tard...le jeu n'en vaut de mon point de vue pas la chandelle! Il est plus judicieux de vendre son "choke fixe" (le marché de l'occasion fonctionne plutôt bien sur un certain site :siffle: ) pour un "choke amovible"...le delta, si l'on reste sur un même marque / modèle n'est pas si significative que cela et permet de garder l'esprit serein avec un fusil qui a été conçu pour cette utilisation dés sa construction...bien entendu cela n'engage que moi ;) mais pour ma part jamais je ne me lancerai dans ce type d'aventure :shock:

Bonjour,

pour répondre au message de MX8-80, ma volonté n'est pas de nuire au "transformateur" en question, que je respecte et qui fait comme certains l'ont écrit du super boulot, mais d'alerter sur l'inutilité et la dangerosité de réaliser une telle transformation, sur un fusil. d'autant qu'à la revente en occasion, le fusil perd de sa valeur.

je rejoins à 200% le post précédent, mieux vaut vendre son choke fixe et acheter un fusil à choke inter.

ou tout simplement garder son fusil à choke fixe et en profiter pleinement, sans se prendre la tête avec le chokage, quand on est dedans, on y est, quel que soit le choke utilisé ! !mgreen:!)

et puis, pour tous ceux qui ont des chokes inter, est-ce qu'ils les changent souvent, ou comme moi ils ont une combinaison favorite qu'ils ne changent quasi jamais, comme si ils étaient soudés dans le canon. Dans ce cas autant être en fixe...

A+