PASSION BALL-TRAP

Bonjour,

Y a t-il des utilisateurs de cette arme parmi vous? Sur quelle base de Browning est-il conçu? Est-ce vraiment plaisant de faire du ball trap avec, ou est-ce plutôt adapté à la chasse? Merci de vos réponses.

La seule façon de confirmer les "on dit" est de cibler plusieurs fois. Tant que ce n'est pas fait, les "on dit"........

Tu sais je suis comme St Thomas donc.....
Quand je vois les perf de Richard Drignon avec son 410 je me dis que l'irregularité des gerbes restent à démontrer et surtout pour les techniciens pourquoi ça devient irrégulier ????

Je comprends mais la chasse n'étant pas mon domaine de compétence je reste factuel avec des éléments démontrés au BT.
Je crois savoir qu'à la chasse la perte d'énergie amène bcp d'échecs contrairement à la fŕagilité des plateaux.

Ce qui pénalise le 410 c'est surtout le nombre d'atteintes bien moins important qui limite grandement les portées à la chasse.
Sur un plateau 2 grains de 7,5 casseront un plateau jusque 50 m mais 2 grains de plomb dans un gibier à plus de 20-25 m c'est plus suffisant => CQFD

Merci, c'est bien ce que je voulais exprimer que l'on ne peut comparer les 2 disciplines et par conséquent affirmer l'irrégularité sans preuve factuelle de plusieurs ciblages ne peut être validée.
Les echecs de la chasse ne viennent pas de cette "irregularité" supposée.

Pour moi le 410 n'est pas un calibre de chasse qui permet de chasser dans beaucoup de biotopes car des portées de 20-25 m c'est vraiment faible.
A la limite un 410 au ball trap serait plus envisageable mais bonjour le coût des munitions.
Finalement c'est juste bien pour se faire plaisir.

Je partage ton point de vue.
+1

MX8-80 a écrit :Quand je vois les perf de Richard Drignon avec son 410 je me dis que l'irregularité des gerbes restent à démontrer et surtout pour les techniciens pourquoi ça devient irrégulier ????

Bernard, il me semble que Richard tire au 28 et non au 410 :siffle:
http://passionballtrap.fr/forum/viewtop ... =49&t=7774

Autant pour moi si c'est le cas mais ça ne change pas du tout mon avis sur l'interprétation des gerbes irrégulières et force de pénétration en fonction des calibres.

Je chasse au 410 régulièrement, il y a du vrai dans vos remarque ! Lors de mon achat j'ai ciblé ma 410.
Les chokes lisse/quart/demi sont a laisser a la maison si l'on veut prélever des oiseaux proprement jusque 30 mètres et plus mais je pense que 30 mètres c'est déjà un beau coup de fusil !
Je me suis aperçu en battue sur certains oiseaux qu'effectivement du fait de la faible densité en plomb et poudre que certains oiseaux (faisans et canards) étaient régulièrement piquer mais ne tomber pas proprement...!
De ce fait je suis passer a un numéro de plomb supérieur du n*6 au n*4 et depuis je n'ai plus ce soucis car avec ce calibre encore une fois je suis 3/4 full soit tu es à côté soit dedans et là sa tombe bien !
Voilà ma petite expérience avec le 410 pour info cela fait 5 ans que je ne chasse plus qu'avec cela au bois et en plaine et ne regrette en rien mon 12
A +

Bonjour
Tu as quel fusil en 410 ?
Merci
Joël