MARTY Philippe a écrit :Ne soyez pas étonné de ce genre de "rechute" cela est un processus normal dans le cadre d'une démarche pédagogique.
La plupart des actes moteurs au tir sont des gestes conditionnés par une grande répétition lors des séries. Le changement d'un élément technique dans la séquence soit préparatoire soit d'action de tir oblige le tireur à réfléchir à cela pour pouvoir l'exécuter correctement.
Il faut savoir que " trop de réflexion détruit l'action".
Il est donc nécessaire dans un premier temps d'accepter cette perte de performance ( donc un mental pour cela) d'être convaincu du bien fait à terme du changement et de répéter la nouvelle technique pour quelle bascule un jour dans les gestes conditionnés ( pour faire simple le truc que l'on fait sans réfléchir...)
OK, donc une perte de performance après un stage est un évènement normal. Si Chmill et Pierrot ne l'ont pas vécu, on peut donc se réjouir pour eux.
Mais comment expliques-tu que dans le courant la formation, le "stagiaire" réussira mieux que lorsqu'il se retrouve seul par la suite. Serait-ce qu'en présence du moniteur, il suit les directives qui lui sont données sans avoir à réfléchir, et son "action" n'est pas polluée par sa "réflexion" ?