
Réglementation des armes
-
Bernard PROUST
- Administrateur forum
- Messages : 14959
- Enregistré le : 26 déc. 2010 11:57
- Localisation : 72
- Contact :
Réglementation des armes
salut a tous,
Je viens juste pousser mon petit coup de gueule
Ce probleme sur les armes est récurant , et surtout politique.
Aujourdh'hui , et pour le commun des mortels , ils est plus simple d'acquerir un AK47 pour 600 € qu'un pauvre Baikal superposé.
Idem pour pour les cartouches , meme a décath, il te faut ton permis de chasse ou license de tir , alors que pour trouver du 7.62x39 c'est super simple si tu as l'argent.
Alors finissons -en , arretons cette pauvre mascarade , et arretons de faire comme nos politiques et autre pseudos présidents de fédé et autre ,ceux qui ne savent pas ,qui n'étaient pas au courant qui n'ont pas vu, hé,hé.
Amoins d'habiter en sibérie , c'est pas possible ; ou bienles gars est sourd , muet et aveugle
Les seuls qui sont pénalisés , c'est nous , les tireurs et chasseurs.
Ensuite on va nous obliger a acheter un coffre pour les armes . Mais enfin on a truandé qui ?
Alors achetons tous un coffre pour mettre notre voiture pour nous proteger des voleurs !!!!
Et puis dans deux ans , on achete un coffre pour mettre la maison dedans !!.
Allez arretons , il faut prendre le probleme au début , pas a la fin.
en esperant ne pas avoir "choqué" les ames sensibles ........et de ne pas étre hors sujet , courage!!!!
Je viens juste pousser mon petit coup de gueule
Ce probleme sur les armes est récurant , et surtout politique.
Aujourdh'hui , et pour le commun des mortels , ils est plus simple d'acquerir un AK47 pour 600 € qu'un pauvre Baikal superposé.
Idem pour pour les cartouches , meme a décath, il te faut ton permis de chasse ou license de tir , alors que pour trouver du 7.62x39 c'est super simple si tu as l'argent.
Alors finissons -en , arretons cette pauvre mascarade , et arretons de faire comme nos politiques et autre pseudos présidents de fédé et autre ,ceux qui ne savent pas ,qui n'étaient pas au courant qui n'ont pas vu, hé,hé.
Amoins d'habiter en sibérie , c'est pas possible ; ou bienles gars est sourd , muet et aveugle
Les seuls qui sont pénalisés , c'est nous , les tireurs et chasseurs.
Ensuite on va nous obliger a acheter un coffre pour les armes . Mais enfin on a truandé qui ?
Alors achetons tous un coffre pour mettre notre voiture pour nous proteger des voleurs !!!!
Et puis dans deux ans , on achete un coffre pour mettre la maison dedans !!.
Allez arretons , il faut prendre le probleme au début , pas a la fin.
en esperant ne pas avoir "choqué" les ames sensibles ........et de ne pas étre hors sujet , courage!!!!
-
5denorc
Réglementation des armes
+1
Il est bien évident que le nouveau décret pénalise encore plus les honnêtes citoyens puisqu'il renforce le contrôle des armes déclarées.
Je ne pense pas que les caves des banlieues sensibles deviennent plus visitées que nos domiciles.
Mais puisque le comité Guillaume Tell est satisfait.......tant mieux pour lui.
Il est bien évident que le nouveau décret pénalise encore plus les honnêtes citoyens puisqu'il renforce le contrôle des armes déclarées.
Je ne pense pas que les caves des banlieues sensibles deviennent plus visitées que nos domiciles.
Mais puisque le comité Guillaume Tell est satisfait.......tant mieux pour lui.
-
marie alphonse
- Messages : 724
- Enregistré le : 02 févr. 2011 23:19
- Localisation : 14
Réglementation des armes
Bonsoir dans le communiqué de presse GUILLAUME TELL on ne parle pas des licenciés FFBT oubli ou ????? :siffle:
-
BALL-TRAP WEB
- Administrateur forum
- Messages : 1085
- Enregistré le : 01 févr. 2011 17:44
- Localisation : 72
- Contact :
Réglementation des armes
Excusez moi de trouver que comparer nos achats à ceux des gangsters qui ne déclarent rien est plutôt très ridicule.
Tout le monde le sait et ce n'est pas dans PBT que l'on va trouver une solution. Non je crois qu'il faut voir autrement.
Les textes législatifs sont là pour nous indiquer l'avenir de la détention légale et donc déterminer si contraintes ou pas, si toujours possible ou pas, si pérenne ou pas...
Laissez les tueurs de côté ça ne fera absolument pas avancer le débat et vous le savez bien même si vous ragez.
Tout le monde le sait et ce n'est pas dans PBT que l'on va trouver une solution. Non je crois qu'il faut voir autrement.
Les textes législatifs sont là pour nous indiquer l'avenir de la détention légale et donc déterminer si contraintes ou pas, si toujours possible ou pas, si pérenne ou pas...
Laissez les tueurs de côté ça ne fera absolument pas avancer le débat et vous le savez bien même si vous ragez.
-
S.PERIER
Réglementation des armes
Je veux pas vous faire peur, mais ça me rappelle une vieille discussion avec mon grand père, qui n'est plus de ce monde.
D'après ses dires, plus d'un an avant notre vilaine seconde guerre mondiale, les autorités Française passait chez les habitants pour recenser les fusils et autres armes.
Quand la guerre éclata, il a été malheureusement facile de réquisitionner les armes de la majeure partie des habitants, comment vaincre l'ennemi avec des fourches et des haches ?
J'ai cherché sur Internet pour voir s'il y avait des traces de ses dires et à ce jour je n'ai rien trouvé sur le sujet, peut-être que d'autres personnes on déjà entendu la même chose que moi et je serais pas surpris.
Mon texte va vous paraître facho, démesuré, négatif ou politique, sachez qu'il n'en ai rien, je me pose juste des questions !!!
Il y a 60 ans que cette période diabolique est passé et je me demande pourquoi après le temps qui c'est écoulé, sans accroc, ni difficulté, ni tuerie, ni affrontement civile, ils nous pondent d'un seul coup que nous devons tout déclarer !!!
J'ai une fronde, une sarbacane et un pistolet à eau, j’espère que la préfecture, va pas m'envoyer un document pour me les supprimer !!! !mgreen:!)
Monsieur MX8-80, je pense pas être hors sujet, mais si vous pensez que c'est chose ne sont pas à dire en public ou sur le forum, vous pouvez supprimer mon message.
Je suis d'avis et entièrement d'accord qu'il faut sécuriser les armes chez nous et protéger notre entourage d'un accident, mais c'est pas avec des papiers envoyés à la préfecture, que les armoires blindés vont remplacer les frigidaires dans nos habitations.
D'après ses dires, plus d'un an avant notre vilaine seconde guerre mondiale, les autorités Française passait chez les habitants pour recenser les fusils et autres armes.
Quand la guerre éclata, il a été malheureusement facile de réquisitionner les armes de la majeure partie des habitants, comment vaincre l'ennemi avec des fourches et des haches ?
J'ai cherché sur Internet pour voir s'il y avait des traces de ses dires et à ce jour je n'ai rien trouvé sur le sujet, peut-être que d'autres personnes on déjà entendu la même chose que moi et je serais pas surpris.
Mon texte va vous paraître facho, démesuré, négatif ou politique, sachez qu'il n'en ai rien, je me pose juste des questions !!!
Il y a 60 ans que cette période diabolique est passé et je me demande pourquoi après le temps qui c'est écoulé, sans accroc, ni difficulté, ni tuerie, ni affrontement civile, ils nous pondent d'un seul coup que nous devons tout déclarer !!!
J'ai une fronde, une sarbacane et un pistolet à eau, j’espère que la préfecture, va pas m'envoyer un document pour me les supprimer !!! !mgreen:!)
Monsieur MX8-80, je pense pas être hors sujet, mais si vous pensez que c'est chose ne sont pas à dire en public ou sur le forum, vous pouvez supprimer mon message.
Je suis d'avis et entièrement d'accord qu'il faut sécuriser les armes chez nous et protéger notre entourage d'un accident, mais c'est pas avec des papiers envoyés à la préfecture, que les armoires blindés vont remplacer les frigidaires dans nos habitations.
-
grizouille
Réglementation des armes
Aprés lecture de la nouvelle réglementation des armes , ils ont classé le fusil à pompe à canon lisse en catégorie B donc d'aprés eux c'est aussis dangereux qu'un fusil d'assault en Semi Auto priztete:)
-
Bernard PROUST
- Administrateur forum
- Messages : 14959
- Enregistré le : 26 déc. 2010 11:57
- Localisation : 72
- Contact :
Réglementation des armes
A Perier et les autres.....
pourquoi censurer ???? surpri:)
pourquoi censurer ???? surpri:)
-
S.PERIER
Réglementation des armes
Parce que à ce jour, le moindre semblant de vérité que tu exprime est mal perçus.MX8-80 a écrit :A Perier et les autres.....
pourquoi censurer ???? surpri:)
Tu parle des citées dans les banlieues, tu est pris pour un raciste !!!
Tu parle société, tu est pis pour un extra terrestre politicard !!!
Tu parle de l'insécurité dans notre pays, tu est pris pour un fasciste !!!
En gros moins tu en dit, mieux c'est !!! :siffle:
Réglementation des armes
.....il était classé en 4e catégorie auparavant (soumis à autorisation) ......donc pas de changement......comme d'ailleurs comme pour le fusil semi-auto à 3 coups qui était en 5e et maintenant en C (soumis à déclaration)grizouille a écrit :Aprés lecture de la nouvelle réglementation des armes , ils ont classé le fusil à pompe à canon lisse en catégorie B donc d'aprés eux c'est aussis dangereux qu'un fusil d'assault en Semi Auto priztete:)
-
Bernard PROUST
- Administrateur forum
- Messages : 14959
- Enregistré le : 26 déc. 2010 11:57
- Localisation : 72
- Contact :
Réglementation des armes
Perier S
Oui ben tais toi quand toi causes ! surpri:) !mgreen:!)
Je ne sais pas faire !oula:)
Je ne sais pas si tu l'as remarqué mais j'ai réagi sur un certain nombre de sujets :siffle:
Oui ben tais toi quand toi causes ! surpri:) !mgreen:!)
Je ne sais pas faire !oula:)
Je ne sais pas si tu l'as remarqué mais j'ai réagi sur un certain nombre de sujets :siffle:
-
S.PERIER
Réglementation des armes
J'ai bien compris Bernard, il faut que je lise et que je reste bouche cousu !!! confu:)
-
Bernard PROUST
- Administrateur forum
- Messages : 14959
- Enregistré le : 26 déc. 2010 11:57
- Localisation : 72
- Contact :
Réglementation des armes
ha non pas du tout justement, il y en a déjà beaucoup qui le pratique depuis quelques mois lorsque des conseils amicaux sont venus porter la bonne parole.
Réglementation des armes
Pour les fusils a pompe , c'est dommage pour tous ceux qui avaient fait modifier leur arme en un coup . J'espere que la modif est réversible.
-
5denorc
Réglementation des armes
J'ai pas compris la réaction de MX.
Par contre, j'ai parfaitement compris la tendance législative de la nouvelle loi: plus de contrôle. Et pour qui? Et pourquoi?
D'ailleurs, les différentes lois depuis 1984 sont toutes plus restrictives les unes que les autres. Pour quel résultat?
Les armes, c'est pas beau? Ceux qui en ont sont des abrutis, c'est en substance ce qu'à dit le rapporteur de la loi. Quelle conclusion en tirez-vous?
Et après, il faut signer la pétition qui circule contre le projet de la commission européenne sur les armes.
Je ne comprends plus rien, je dois être idiot ou alors ce sont mes armes qui me rendent abruti (comme dirait l'autre).
Par contre, j'ai parfaitement compris la tendance législative de la nouvelle loi: plus de contrôle. Et pour qui? Et pourquoi?
D'ailleurs, les différentes lois depuis 1984 sont toutes plus restrictives les unes que les autres. Pour quel résultat?
Les armes, c'est pas beau? Ceux qui en ont sont des abrutis, c'est en substance ce qu'à dit le rapporteur de la loi. Quelle conclusion en tirez-vous?
Et après, il faut signer la pétition qui circule contre le projet de la commission européenne sur les armes.
Je ne comprends plus rien, je dois être idiot ou alors ce sont mes armes qui me rendent abruti (comme dirait l'autre).
-
BALL-TRAP WEB
- Administrateur forum
- Messages : 1085
- Enregistré le : 01 févr. 2011 17:44
- Localisation : 72
- Contact :
Réglementation des armes
Je crois que je me suis mal pris pour vous donner mon point de vue, je vais donc recommencer !mgreen:!)
En 1er j'exprimais l'inutilité des propos dans le forum envers les détentions illégales d'armes car ça ne pouvait pas faire avancer le débat, sous entendu que je préfère et de loin celui sur les armes déclarées avec les + et les - des nouveaux textes.
En second, j'écrivais à l'ami Perier que contrairement à son projet de ne rien écrire je préférais qu'il s'exprime comme il le sentait et que nous ne sommes pas là pour censurer quoique ce soit quand les règles sont appliquées.
Donc il me semblait être plutôt compatissant avec l'ensemble des tireurs quant aux observations faites sur les nouveaux textes de lois concernant les armes.
Comprendito ????? !mgreen:!)
En 1er j'exprimais l'inutilité des propos dans le forum envers les détentions illégales d'armes car ça ne pouvait pas faire avancer le débat, sous entendu que je préfère et de loin celui sur les armes déclarées avec les + et les - des nouveaux textes.
En second, j'écrivais à l'ami Perier que contrairement à son projet de ne rien écrire je préférais qu'il s'exprime comme il le sentait et que nous ne sommes pas là pour censurer quoique ce soit quand les règles sont appliquées.
Donc il me semblait être plutôt compatissant avec l'ensemble des tireurs quant aux observations faites sur les nouveaux textes de lois concernant les armes.
Comprendito ????? !mgreen:!)
-
S.PERIER
Réglementation des armes
Merci Bernard, d'éclaircir tes propos, quand on prends les textes au fur et à mesure, il est difficile de prendre le train en route !!!
Il est même difficile de s'exprimer, sans que ce soit pris pour argent comptant.
Le forum a du bien, mais ça remplace pas un échange verbal, ou là tu vois l'expression du visage des gens et tu peux comprendre dans l'état ou il se trouve, quand il échange avec toi !!!
A mon avis c'est ce que les foromeurs , ne sentent pas derrière un clavier, c'est le gros problème d'Internet !!! super:)
Il est même difficile de s'exprimer, sans que ce soit pris pour argent comptant.
Le forum a du bien, mais ça remplace pas un échange verbal, ou là tu vois l'expression du visage des gens et tu peux comprendre dans l'état ou il se trouve, quand il échange avec toi !!!
A mon avis c'est ce que les foromeurs , ne sentent pas derrière un clavier, c'est le gros problème d'Internet !!! super:)
-
5denorc
Réglementation des armes
Merci pour tes explication MX.
A part cela, je suis inscrit depuis 1 an à peu près, et j'apprécie beaucoup ce forum.
A part cela, je suis inscrit depuis 1 an à peu près, et j'apprécie beaucoup ce forum.
Réglementation des armes
Bonsoir, je crois qu'au vu de certains post dans certains pages, j'ai trouvé le futur produit Passion Ball Trap :
un tube d'aspirine PBT !mgreen:!)
un tube d'aspirine PBT !mgreen:!)
-
BALL-TRAP WEB
- Administrateur forum
- Messages : 1085
- Enregistré le : 01 févr. 2011 17:44
- Localisation : 72
- Contact :
Re: Réglementation des armes
Salut tout le monde :)
Après avoir lu les documents ci dessus, je ne vois pas précisément ce qui change a par le mode de déclaration. Il est fait mention de quotas mais sans plus.
Je suis certainement aussi mauvais en droit qu'au tir sur les planches, mais quelqu'un peut il nous exposer clairement ce qui change concrètement pour les tireurs de ball Trap ? ( les quotas, les nouvelles obligations et consignes de sécurité ...)
Bonne soirée.
Après avoir lu les documents ci dessus, je ne vois pas précisément ce qui change a par le mode de déclaration. Il est fait mention de quotas mais sans plus.
Je suis certainement aussi mauvais en droit qu'au tir sur les planches, mais quelqu'un peut il nous exposer clairement ce qui change concrètement pour les tireurs de ball Trap ? ( les quotas, les nouvelles obligations et consignes de sécurité ...)
Bonne soirée.
Réglementation des armes
Et esthète avec ça aplo:) !mgreen:!)
-
Jagder
Réglementation des armes
J'ai acheté un fusil en début d'année donc déclaration.
D'après ce que j'ai compris un superposé est en catégorie D et puisque je l'ai acquis après 1 décembre 2011, je dois donc faire une demande d'enregistrement ? voir : http://vosdroits.service-public.fr/part ... 2251.xhtml
Idem pour les cartouches, on parle d'une demande d'enregistrement pour les munitions, c'est-à-dire qu'à chaque achat on doit faire un enregistrement en préfecture ?!
D'après ce que j'ai compris un superposé est en catégorie D et puisque je l'ai acquis après 1 décembre 2011, je dois donc faire une demande d'enregistrement ? voir : http://vosdroits.service-public.fr/part ... 2251.xhtml
Idem pour les cartouches, on parle d'une demande d'enregistrement pour les munitions, c'est-à-dire qu'à chaque achat on doit faire un enregistrement en préfecture ?!
-
marie alphonse
- Messages : 724
- Enregistré le : 02 févr. 2011 23:19
- Localisation : 14
Réglementation des armes
Pour l'achat d'un fusil de chasse ou de trap,avoir un permis ou une licence ,par un armurier c'est lui qui fait la déclaration à la pref: entre particulier télécharger l'imprimé de la pref:et le renvoyer une fois rempli.Pour les cartouches rien de changé avoir un permis de chasser ou une licence de tir .Attention pour le transport des armes les housses devront être fermées avec un cadenas et les mallettes fermées à clefs,ou démonter l'arme et isoler une pièce principale dans autre endroit du véhicule (ex canon à l’arrière du véhicule et crosse sous un siège).Le mieux une bonne housse fermée au cadenas. :siffle:
Réglementation des armes
Bonsoir Marie Alphonse,
Ceci veut donc dire que depuis l'ouverture de fin septembre toutes les armes de chasse devraient être enfermées dans une housse ou une boite fermant à clé n'est-ce pas ?
Ceci veut donc dire que depuis l'ouverture de fin septembre toutes les armes de chasse devraient être enfermées dans une housse ou une boite fermant à clé n'est-ce pas ?
Réglementation des armes
Bonjour,
c'est l'article 113 de la nouvelle loi qui dit :
I. ― Les personnes physiques ou morales détentrices d'armes à feu sont tenues de prendre toute disposition de nature à éviter l'usage de ces armes par un tiers.
II. ― Les armes à feu, leurs éléments et leurs munitions de catégorie A et B doivent être conservés :
1° Soit dans des coffres-forts ou des armoires fortes adaptés au type et au nombre de matériels détenus ;
2° Soit à l'intérieur de pièces fortes comportant une porte blindée et dont les ouvrants sont protégés par des barreaux.
Les matériels des 6°, 8°, 9° et 10° de la catégorie A2, dont les systèmes d'armes ont été neutralisés, doivent être conservés dans des locaux sécurisés par une alarme audible de la voie publique et par des moyens de protection physique adaptés.
III. ― Les personnes physiques ou morales détentrices d'armes à feu, de leurs éléments de catégorie C et du 1° de la catégorie D doivent les conserver :
1° Soit dans des coffres-forts ou des armoires fortes adaptés au type et au nombre de matériels détenus ;
2° Soit par démontage d'une pièce essentielle de l'arme la rendant immédiatement inutilisable, laquelle est conservée à part ;
3° Soit par tout autre dispositif empêchant l'enlèvement de l'arme.
Les munitions doivent être conservées séparément dans des conditions interdisant l'accès libre.
.....après comment lire l'article 3 du paragraphe III "3° Soit par tout autre dispositif empêchant l'enlèvement de l'arme." .....qui laisse la porte entrouverte à des interprétations.......?
Sinon pour le transport sécurisé la solution est le verrou de pontet ( à clef ou combinaison)....la mallette ou la housse fermée avec un cadenas....est-ce que sera toléré pour lers armes de chasse .....c'est interdit pour les armes de catégorie B ( armes de tir anciennement en 4e)....mais je ne connais pas tout non plus
c'est l'article 113 de la nouvelle loi qui dit :
I. ― Les personnes physiques ou morales détentrices d'armes à feu sont tenues de prendre toute disposition de nature à éviter l'usage de ces armes par un tiers.
II. ― Les armes à feu, leurs éléments et leurs munitions de catégorie A et B doivent être conservés :
1° Soit dans des coffres-forts ou des armoires fortes adaptés au type et au nombre de matériels détenus ;
2° Soit à l'intérieur de pièces fortes comportant une porte blindée et dont les ouvrants sont protégés par des barreaux.
Les matériels des 6°, 8°, 9° et 10° de la catégorie A2, dont les systèmes d'armes ont été neutralisés, doivent être conservés dans des locaux sécurisés par une alarme audible de la voie publique et par des moyens de protection physique adaptés.
III. ― Les personnes physiques ou morales détentrices d'armes à feu, de leurs éléments de catégorie C et du 1° de la catégorie D doivent les conserver :
1° Soit dans des coffres-forts ou des armoires fortes adaptés au type et au nombre de matériels détenus ;
2° Soit par démontage d'une pièce essentielle de l'arme la rendant immédiatement inutilisable, laquelle est conservée à part ;
3° Soit par tout autre dispositif empêchant l'enlèvement de l'arme.
Les munitions doivent être conservées séparément dans des conditions interdisant l'accès libre.
.....après comment lire l'article 3 du paragraphe III "3° Soit par tout autre dispositif empêchant l'enlèvement de l'arme." .....qui laisse la porte entrouverte à des interprétations.......?
Sinon pour le transport sécurisé la solution est le verrou de pontet ( à clef ou combinaison)....la mallette ou la housse fermée avec un cadenas....est-ce que sera toléré pour lers armes de chasse .....c'est interdit pour les armes de catégorie B ( armes de tir anciennement en 4e)....mais je ne connais pas tout non plus
Réglementation des armes
BONJOUR A TOUS , je n ai rien trouver sur le forum sur cette nouvelle loi , d'après ce que j ai pu lire les armes a canon lisse ainsi que leur munitions sont en vente libre maintenant !!! . ne sachant ou poster ce message , je le poste sur là , ;)
---------------------------------------------------------------------
il suffisait de bien chercher. ;) !mgreen:!)
---------------------------------------------------------------------
il suffisait de bien chercher. ;) !mgreen:!)
-
BALL-TRAP WEB
- Administrateur forum
- Messages : 1085
- Enregistré le : 01 févr. 2011 17:44
- Localisation : 72
- Contact :
Réglementation des armes
Moi je n'ai pas de souci de démontage ou mise en sécurité de l'arme pour le transport.
Je démonte ma batterie détente en 5 secondes et la range dans un compartiment auto différent de celui du fusil. :siffle:
Je démonte ma batterie détente en 5 secondes et la range dans un compartiment auto différent de celui du fusil. :siffle:
Réglementation des armes
salut
pas tout le monde a une ba larm:) tterie de perazzi qui se demonte
pas tout le monde a une ba larm:) tterie de perazzi qui se demonte




