Perazzi encore devant...

[ang31]

Quand on entend dire que ce fusil n'a rien de révolutionnaire et qu'il n'évolue pas... Au moins il est stable quand il est question de rafler des médailles...

[Balistic]

Ce n'est pas le fusil qui ramassent les médailles mais les tireurs. Tu leur donnes un autre fusil et 1 an d'adaptation et ils resteront devant quand même.

[ang31]

Mais pour que le tireur soit au top, il faut qu'il ait confiance et en son fusil et en ses munitions, ça joue sur le mental et c'est énormément important.
Ils ont fait le choix de tirer avec Perazzi, car ils trouvaient ce qu'ils cherchaient dans cette arme, sinon ils tireraient Baikal, c'est beaucoup moins cher....

[olive30240]

Il y a, sans doute, une question de sponsoring aussi ! La Plupart des tireurs de classe mondiale ne paye pas de fusils et Perazzi a une politique agressive à ce niveau. Ce qui n'enlève, en rien, aux qualités hors du commun des fusils de cette marque, bien sur.

[CBR1100XX]

bonjour tous le monde oui c est que l on n'arrête pas de me dire devant! tire devant! mais ton perazzi devant le plateau! priztete:)

[Joé]

Ce n'est pas le fusil qui ramassent les médailles mais les tireurs. Tu leur donnes un autre fusil et 1 an d'adaptation et ils resteront devant quand même.

Je ne dirais pas mieux ! J'ajoute que le côté subjectif dans le choix de l'arme intervient de manière très notable !mgreen:!)

[LACALM 12]

bonjour tous le monde oui c est que l on n'arrête pas de me dire devant! tire devant! mais ton perazzi devant le plateau! priztete:)

Salut CBR110, attention à ne pas être trop devant, même avec un Perazzi !!!! à revoir sur le stand de Rambouillet.
A+

[COSDOU]

Peliello et Rossi qui sont passes de perazzi à beretta cette annee, sont tous les deux champions du monde fo 2013 !!! A mon avis, ces deux la, même avec un baikal il y aurait du monde derrière.

[francke]

On en voit peu en parcours ou en compak ? à part big Georges, quelqu'un sait pourquoi ?
Perazzi semble spécialisé en skeet et trap.

[BALL-TRAP WEB]

[CALIMARD]

Il faut se poser le question, quelle est la part de casser un plateau par le matériel??? Et là la réponse est dure a définir avec certitude...
Est ce qu'un bon tireur sera nul avec une pétrolette .... aie j'en doute.
Il faut tenir compte que les tireurs de bon niveau sont aussi payer par les fabricants. Donc qui paye le plus, d'après moi Pérazzi
Imaginons Miroku sorts un bon fusil de chasse, le CA va augmenter, donc de l'argent à investir, avec fabrication d'un trap.. Les chasseur sachant que Miroku est bon vont acheter pour le trap. On parle dans les club.... Donc Miroku devient leader et entretient ça par le sponsor...
Le but est de savoir si Zidane à l'époque aurait mieux jouer avec des Nike sachant qu'il était sponsorisé par Adidas

[CALIMARD]

Je suis sur que si au prochain JO un mec ou une femme gagne avec un Windcherster, les ventes vont exposer
J'ai lu et relu que le fusil rentrait dans 5% de casser des plateaux, travaillez votre technique avant d'investir...
Ah mince vous ne cassez rien, changer de cartouche.
Je suis jeune tireur, depuis 4 mois et je fais 23 en DTL régulier, je tire avec un guérini bande haute et des cartouche tunet de base.
***************************
Astuce : Pour corriger / compléter un post que tu viens d'écrire tu peux le reprendre en cliquant sur "EDITER". Voir les écrans ci-dessous en fonction de ton matériel. Cela t'évite de créer un post supplémentaire.

[brownmill]

Salut à tous,
Il y a aussi un autre phénomène
Le fournisseur du champion va lui faire un fusil pour lui : crosse , canons ,poids ,équilibre
Tout y passe pour que fusil soit parfaitement adapte au tireur
C'est dans ces détails que l'on gagne les derniers plateaux
Un champion reste un champion et Digweet avec un Baikal doit "en tordre" un paquet d'entre nous larm:)
Mais au niveau du tireur moyen avec du matos standard je sais pas si une marque se détache vraiment
C'est juste un question de feeling comme avec filles :sor!)

[thytrux]

On se rend compte en lisant les différents avis que certains devraient essayer de comparer en se servant de différents fusils à la suite les uns des autres. Vous verriez à ce moment le gouffre qui peut exister entre un perazzi et un winchester ou autres de prix très bas. Je suis désolé mais le " cher "reste comme dans beaucoup de choses le " bon marché ".

[Cowboy]

!oula:) si c'est "cher" c'est pas "bon marché" !!! ou alors il faut m'expliquer... surpri:)

[thytrux]

C' est très simple cowboy : en finale , le cher au premier achat, te coûtera moins, que plusieurs achats successifs de " bon marché" qui ne te donneront pas satisfaction.

[Cowboy]

avec cette vision de l'avenir du tireur, je suis d'accord à 200% avec toi mais faut il encore savoir d'avance que le "cher" te donnera satisfaction !!! surpri:)
Je crois (humblement) que chaque tireur a besoin de passer par ce genre d'expérience afin de se faire sa propre idée sauf si ce tireur débutant est assez "sage" et patient pour écouter les (bons) conseils des tireurs expérimentés et de faire ce choix "cher" d'emblée qui se confirmera être le vrai bon choix. !pt:x) !pt:x)

[thytrux]

Ok, mais sur 33 ans de ball-trap, je n' ai jamais connu de tireur me dire être au regret d' avoir acheté un bon fusil. Par contre, je ne pourrais compter le nombre qui m'ont dit l' argent perdu avant d' arriver à leur dernier achat où là, ils ont mis le budget nécessaire.

[BALL-TRAP WEB]

J'ai eu la chance d'avoir eu ce conseil au début, du coup mon 1er fusil revendu très vite et depuis 15 ans j'en suis à mon 2eme Péper.
Divisez le prix total par 15 et ça vous donnera le coup à l'année diminué du prix de revente du 1er.
Le ratio est très très bas donc Thytrux a raison, le cher n'est pas cher, je rajouterai si bien géré !

[sachaa]

Je suis entièrement d'accord avec vous. Mais il faut aussi reconnaitre que de débuter au ball trap avec un fusil a 8000@ ce n' est pas a la portée de tout le monde.

[BALL-TRAP WEB]

j'ai fait 1 an avec mon 1er fusil et comme je me suis pris de passion (comment ne pas l'être) je suis passé (en promo 20%) à l'achat de mon 1er Péper .

[ang31]

Et bien personnellement, j'ai eu beaucoup de fusil et j'ai perdu beaucoup d'argent et tout le monde me disait n'achète pas de Perazzi c'est ingérable... et bien au bout de 10 ans je me suis fait plaisir et franchement je ne changerai pour rien au monde... si je prends autre chose un jour ce sera un SC3.
Tout le monde dit c'est super vif et ceci et cela, mais comme tous les fusils tout est dans l'équilibre un Perazzi typé fosse est loin de lever de l'avant... j'ai eu un kemen KM4 et bien c'est beaucoup plus vif qu'un Perazzi avec des canons beaucoup plus léger et là personne ne dit c'est ingérable...
Je pense que beaucoup parlent par jalousie...
Et puis autre réflexion, Perazzi a sûrement un beau portefeuille pour le sponsoring, Beretta en fait de même voir plus et Browning a tout autant les moyens, car pour un Perazzi à 10000€ qui est vendu, il y a 15 ou 20 Browning à presque 2500 ou 3000€ qui se vendent... sauf qu'une marque à l'esprit de compétition et fait avancer notre sport (grand prix Perazzi par exemple) et d'autre se gavent et ne s'impliquent pas plus que ça... et autre point un Perazzi est fabriqué à Brescia en Italie donc on fait travailler la zone Euro pas comme d'autres marques qui font travailler la zone asiatique.... et ça pour moi ça n'a pas de prix!!!!!!!

[thytrux]

Là, tu as très bien parlé ang31 !!! aplo:) Félicitations, car browning , chez nous en Belgique n' a vraiment jamais fait grand-chose pour la fosse ( même pas pour un champion du monde vétéran en fu ). Tu as exprimé ce que je pense depuis longtemps. super:)