Lunettes progressives pour tir

Message par **Cowboy** » 18 nov. 2014 21:09

Oui mais j'ai 1 cerveau pour chaque œil. !mgreen:!) :mdr:!) :cachey:!)

Message par **Bernard PROUST** » 18 nov. 2014 21:16

Ce serait déjà une bonne nouvelle si tu en avais au moins UN. Aïe ne frappe pas non plus Aîe Ouille !!!! larm:) !mgreen:!)

Message par **Cowboy** » 18 nov. 2014 21:18

surpri:) Bin tu vois y'en a 2, t'es content ! :mdr:!) :sor!)

Message par **beret** » 18 nov. 2014 21:21

Bonsoir à tous,
:siffle: Je ne pensais pas que mes questions provoqueraient un débat aussi vif.
Les réponses de grand nombres, comme l'admin me rassurent, je peux espérer sortir de mes déconvenues avec des lunettes adaptées.
(x:) Comme dit mon Boss "y'a plus qu'a"
!merc! Beret

Message par **Cowboy** » 18 nov. 2014 21:24

T'inquiètes pas tu en verras d'autres !!!!!!!!!!!!!! !mgreen:!) !mgreen:!)

Message par **Bernard PROUST** » 18 nov. 2014 21:30

Principe des lunettes progressives

On voit bien la limite générée entre la zone progressive et la zone éloignée + plus le centrage pupille limite à cheval.
Couché sur la crosse la pupille ne se détache pas assez de la zone pour disposer d'une zone éloignée suffisante, elle reste très perturbée par les deux possibilités ou la confusion est rapide vers la zone proche pour lire la mire qui n'en a pas besoin.
C'est donc un problème pour une vision ball-trap qui ne réclame que de l'éloigné, la mire n'étant là que pour situer dans le décor la position des canons et c'est tout.

Message par **beret** » 18 nov. 2014 21:38

Merci l'admin, avec cette explication imagée, je dis
aplo:) aplo:)
Je vais avoir la fin de semaine plus sereine, mais impatient d'essayer mes nouveaux yeux
!pt:x) !pt:x) A bientôt pour le bilan
Encore !merc!
Beret

Message par **Bernard PROUST** » 18 nov. 2014 21:41

Bon Béret, j'espère que mon propos a du sens surpri:) !mgreen:!) :sor!)

Message par **Cowboy** » 18 nov. 2014 21:49

Oui : le bon sens près de chez vous, comme au crédit à bricole. hahahahaha :mdr:!) :sor!)

Message par **marie alphonse** » 19 nov. 2014 21:50

Bonsoir: je porte des progressives depuis bien longtemps.Pour le travail ,pour le tir, pour la chasse,et l'arbitrage.Pour le tir des plateaux j'ai une lunette vue de loin.Pour le reste,j'ai fait modifier l'axe de la zone de progressivité, je l'ai fait baissé de 1mm ,ce qui permet d'être plus alaise pour la chasse et l'arbitrage ainsi que la conduite.Attention se qui me va ne va pas automatiquement à d'autre.Bonne vue .Merci MX80 pour la photo.

Message par **phaco54** » 20 nov. 2014 10:18

Personnellement j'ai arrêté de tirer avec mes verres progressifs, pour le ball trap quand j'ai passé ma dernière visite chez l'ophtalmo je lui ai demandé une ordonnance pour une monture avec correction pour voir de loin, auprès de mon opticien j'ai commandé une paire de lunette de marque Demetz shooter (spéciale pour le tir) avec des verres oranges pour voir de loin depuis ca va beaucoup mieux, de plus ca a été pris en partie en charge par la sécu et ma mutuelle et heureusement car avec ma correction c'était plus de 800 euros la paire.

Message par **Bernard PROUST** » 20 nov. 2014 10:50

Au risque là aussi d'irriter, dans sa prudence envers les choses autorisées et non autorisées, PASSION BALL-TRAP ne peut pas et n'a pas le droit de recommander de passer par ses caisses mutuelles de remboursement pour ses propres lunettes de tir sauf à démontrer que la procédure a été faite de PLEIN DROIT en respect total des procédures légales.

Si ce n'est pas le cas, merci de vous abstenir, le post pouvant être supprimé afin de ne pas associer PASSION BALL-TRAP à des recommandations illégales.

Figurant maintenant à l'article 21 de la Charte du forum, même si cela parait évident c'est mieux quand c'est écrit.
http://www.passionballtrap.fr/forum/ucp ... de=privacy

Message par **Joé** » 20 nov. 2014 15:04

Et j'ajoute, que d'autant plus que les opticiens (Je parle des "PETITS"...........vrais prestataires de services ;) ) sont dans le collimateur de nos politiques et c'est eux qui seront pointés du doigt . Alors, il vaut mieux réfléchir lorsqu'on écrit sur un fofo public priztete:)

Message par **MK38ULTRAXS** » 20 nov. 2014 19:41

Perso,

j'ai un masque castelani avec insert de correction pour voir de loin : c'est top !
par contre quand je suis à la marque en compet ,,, dur dur ,pour voir de prés !!

@+
MK38
:sor!)

Message par **belou** » 20 nov. 2014 19:44

moi je me suis fait faire des progressive pour le tir mais la vision de prés ne représente que quelque mm pour garder la vision de loin avec une largeur et une hauteur maximum pour le tir (j ai gardé des progressive au minimum pour pouvoir inscrire le résultat sur les planches ) je suis pas un spécialiste des verres mais c est le top pour le tir la vue de loin et pour dépannage lire l heure ou écrire quelque chose

Message par **beret** » 20 nov. 2014 21:26

Bonsoir,
Ma paire de lunette vision de loin est la 2ème paire à 1€ sans traitement , surpri:) monture à verre large style Ra.Ba. année 70.
Bonne soirée
Beret

Message par **phaco54** » 21 nov. 2014 11:28

MX8-80 a écrit :Au risque là aussi d'irriter, dans sa prudence envers les choses autorisées et non autorisées, PASSION BALL-TRAP ne peut pas et n'a pas le droit de recommander de passer par ses caisses mutuelles de remboursement pour ses propres lunettes de tir sauf à démontrer que la procédure a été faite de PLEIN DROIT en respect total des procédures légales.
Si ce n'est pas le cas, merci de vous abstenir, le post pouvant être supprimé afin de ne pas associer PASSION BALL-TRAP à des recommandations illégales.
Figurant maintenant à l'article 21 de la Charte du forum, même si cela parait évident c'est mieux quand c'est écrit.
http://www.passionballtrap.fr/forum/ucp ... de=privacy

Je ne suis pas irrité, mais je tiens quand même à préciser aux membres du forum que ma procédure a été faite de plein droit et en respect total des procédures légales.

Message par **Bernard PROUST** » 21 nov. 2014 12:01

Parfait, merci :25/25: !merc!

Message par **beret** » 21 nov. 2014 16:19

aplo:) super:) first:) Tout est bien qui fini bien
!merc! A tous, je procède dimanche à la validation des lunettes surpri:) pour voir de loin.
A bientôt
Beret

Message par **jbochamp** » 22 nov. 2014 19:13

Le petit cas perso d'un grand myope qui voit floue à 1 mètre sans lunettes:
Des verres progressifs Essilor pour tous les jours ultra amincis pour le confort et des Essilor en polycarbonate incassables orange grand format sur une monture Carrera pour le ball trap mais également pour la conduite auto et moto.
Pour info j'ai pris il y a deux ans sur un doublé simultané un demi plateau "no bird" en plein visage: la monture a été fêlée et le verre rayé mais j'ai toujours mon oeil....le nez a morflé lui mais rien de grave...une belle coupure et quelques points de suture.
D'où l'importance de porter des lunettes au ball trap....on pense toujours aux plombs...cas rarissime....mais pas aux éclats plus ou moins gros de plateaux...et là ça peut faire très mal.
Depuis cette aventure ( arrivée au club house le visage, le TS et le gilet en sang ), les copains portent tous leurs lunettes, même les jeunes !!!!
Amuse toi bien

Message par **Bernard PROUST** » 22 nov. 2014 19:56

Oui et c'est quoi le rapport avec les verres progressifs ? :siffle:) qui est le titre du sujet.

Message par **Cowboy** » 27 nov. 2014 23:34

Au fait j'ai oublié :roll: , il y a aussi la marque Varilux qui fait des bons verres progressifs ;) et je crois bien que c'est la marque des miens. super:)

Message par **chris38** » 14 juin 2015 18:34

Bonjour,

je relance le sujet car j'ai essayer le tir avec mes lunettes de presbyte !

et ma fois je vois mes éléments de visée et le plateau

mes éléments de visée bien net donc je peut les aligner correctement et le plateau presque aussi bien que sans lunette

sans lunettes 15 à 20 sur 25
avec deux planches 21 et 21 plateaux bien cassé

donc pour moi c'est positif malgré que ce soit surement illogique

mais je me dis que si je vois flou mes éléments de visée il ne m'est pas possible de casser un plateau

Message par **Bernard PROUST** » 14 juin 2015 18:44

Astuce MX8-80
Ne fais pas "enter" en bout de ligne quand tu tapes du texte, le forum se charge tout seul du retour à la ligne sans faire quoique ce soit ;)
Merci

Message par **Jean-Paul GROS** » 14 juin 2015 18:59

chris38 a écrit :Bonjour,
je relance le sujet car j'ai essayer le tir avec mes lunettes de presbyte ! et ma fois je vois mes éléments de visée et le plateau mes éléments de visée bien net donc je peut les aligner correctement et le plateau presque aussi bien que sans lunette sans lunettes 15 à 20 sur 25 avec deux planches 21 et 21 plateaux bien cassé donc pour moi c'est positif malgré que ce soit surement illogique mais je me dis que si je vois flou mes éléments de visée il ne m'est pas possible de casser un plateau

Il est impossible de voir net les organes de visée et le plateau, au tir au fusil le plateau est net et les organes de visée (bande) floue par contre au tir sur cible, les organes de visée sont net et la cible floue, en dehors de çà ce n'est qu'interpretation differente perçue mais pas autre chose.
Avec des lunettes progressive la perception de la bande est percu malheureusement pas ou elle est vraiment d'ou la difficulté de tirer avec des progressive.
En fait tes yeux regardent la bande et elle est net mais quand tes yeux regardent le plateaux qu'ils voient net aussi tes yeux ne regardent plus la bande.

Message par **chris38** » 14 juin 2015 19:15

oui je comprend mais le beaba c'est d'etre aligner au depart sinon c'est zero bien evidement une fois aligner je regarder pas
je regarde le plateau ensuite et ca a l'air de mieux fonctionner

Message par **DT10** » 13 janv. 2016 19:49

Bonsoir, interessé par ce poste puisque je passe aux verres progressifs aujourd hui meme..j ai demandé a l opticien un devis pour de DEMETZ avec correction de loin uniquement...j ai cru lire dans un post de Chasse Tir Malin que Pilla ne faisait plus les verres avec correction...quelle alternative ai je sachant que je ne veux pas des rajoyts type P Boutin..et a pas de lentilles..quelqu un connait il une autre marque speciale tir qui fasse les verres correcteurs de loin..???

Message par **Astyl** » 13 janv. 2016 21:22

Salut Carl,
C'est un grand myope qui te parle et qui plus est passé aux progressifs depuis longtemps.
Aucun problème pour moi pour tirer avec mes lunettes de vue à verres progressifs si ce n'est le besoin de verres de couleurs, malheureusement non adaptables par dessus. J'ai longtemps tiré avec des lentilles et des lunettes "browning" de couleur. L'effet "double couche" était parfois très gênant et m'a fait perdre quelques plateaux ... J'ai maintenant adopté le système dont tu ne veux pas, (pierre boutin "shoot off master" avec le kit vue), et je m'en trouve très bien.
Chacun son truc et tu verras qu'il faudra essayer pour trouver "chaussure à ton pied".
Enfin ce n'est que mon humble avis....
Amicalement.
Alain. !pt:x) !pt:x) ;) ;) :siffle:

Message par **DT10** » 13 janv. 2016 21:43

Je vais peut etre me resoudre a cette solution car j ai peur que demetz soit hors budget et surtout hors delai...mon opticien devrait pouvoir m installer les verres sur le kit optique a la place de la 2 eme paire gratuite que j ai pour l instant laissé en attente..merci pour l info en tout cas..et tu n as pas d effet.."double couche :"...?

Message par **DT10** » 27 janv. 2016 17:52

Bonsoir..j ai finalement opté pour les Pilla avec inserts des verres correcteurs en vue de loin uniquement sur les bons conseils de Vincent de ChasseTirMalin. Maintenant ya plus qu a comme on dit..j ai choisi les verres HRC50 rose..relativement polyvalent..je me suis adapté des les premiers plateaux..aucune gene..je vous recommande vraiment les conseils de Vincent qui m a expedié cela au plus vite..il connait tres bien les problemes de vue et a l experience du tir aux plateaux en plus...