Gamme LOW NOISE - Réduction de bruit

Message par **Bernard PROUST** » 01 févr. 2015 10:32

TUNET créé l'événement en déclinant une gamme de cartouches LOW NOISE destinée à réduire le bruit.
Si chacun avait pu lire ici même que son usage serait exclusif pour un stand, en fait il n'en est rien.

Beaucoup de questions logiques se sont posées notamment quant à la possibilité d'en faire l'essai. Désormais c'est possible par la diffusion généralisée.

Message par **Balistic** » 01 févr. 2015 11:12

Bonne nouvelle. Bravo à Tunet.

Message par **bamb64** » 01 févr. 2015 11:29

super nouvelle!!! manque plus qu'a essayé....il parait que Peltor dit qu'elles ne sont pas régulière et tirent a coter ;)

Message par **CHMILL** » 01 févr. 2015 12:54

J'aimerai bien connaitre les vitesses de ces cartouches car on entend du bon et du moins bon sur ces cartouches moins bruyantes…

Message par **Denis** » 01 févr. 2015 16:11

je viens de relire le post sur les problèmes rencontrés par le stand de la Rapée:
cette nouvelle gamme TUNET est-elle:"agrée par le règlement fédéral" ???????

nautilus62 · Message par **nautilus62** » 01 févr. 2015 16:40

son prix doit faire mal au fesses je pense.

Message par **NONO28** » 01 févr. 2015 17:54

bamb64 a écrit :super nouvelle!!! manque plus qu'a essayé....il parait que Peltor dit qu'elles ne sont pas régulière et tirent a coter ;)

les cartouches qui tirent a coté !! priztete:) on aura tout vu !! :mdr:!)

Message par **Bernard PROUST** » 01 févr. 2015 18:23

bamb64 a écrit :super nouvelle!!! manque plus qu'a essayé....il parait que Peltor dit qu'elles ne sont pas régulière et tirent a coter ;)

Dis moi, ton "peltor" il ne fait pas un petocasque ? :siffle:
Tu lui diras que j'en ai même vu qui faisaient demi tour surpri:)

Philippe33114 · Message par **Philippe33114** » 01 févr. 2015 18:42

Es ce que ça est vraiment efficace ? A voir et a suivre!

Message par **Bernard PROUST** » 01 févr. 2015 18:48

Philippe33114 a écrit :Es ce que ça est vraiment efficace ? A voir et a suivre!

Oui..... ça est... visiblement efficace au stand de La Rapée !mgreen:!)

Message par **Balistic** » 01 févr. 2015 19:35

Avez vous remarqué que ces cartouches sont en plomb de 7 pour préserver le pouvoir de casse à longue distance car la baisse de vitesse diminue l'énergie => CQFD

hautclerge · Message par **hautclerge** » 02 févr. 2015 08:23

Serge,
Hâte d'avoir ton analyse détaillée et pertinente de ces cartouches. Ne serait- il pas intéressant de tirer la 24g , la moindre charge de plombs compensant la moindre charge de poudre afin de récupérer de la vitesse , et pourquoi pas en 9 , permettant de récupérer les plombs perdus par la charge de 24g ? Dans ce cas , n'est on pas limité par la distance et ne faudrait il pas la réserver pour les plateaux à distance limitée ?
Merci de tes lumières
Guillaume

Message par **Balistic** » 02 févr. 2015 22:06

Bonsoir Guillaume, du plomb 9 avec une basse vitesse => limite de tir à 20-25 m maxi et plateau qui montre son "ventre".
C'est sur que 24 g en gardant la même charge de poudre donnera forcément un peu plus de vitesse mais dans ce cas il faut remettre du pb 7.5 car sinon plus assez d'atteintes en pb 7 ou alors il faudrait choker full. Ce n'est vraiment pas évident de changer des paramètres dans la cartouche et que nos habitudes de tir ne changent pas.
Ce qui me manque c'est la vrai vitesse à 2.5 m de cette cartouche afin de faire quelques calculs sur les énergies et les avances.