Divers lanceurs de plateaux ball-trap
-
Bernard PROUST
- Administrateur forum
- Messages : 14959
- Enregistré le : 26 déc. 2010 11:57
- Localisation : 72
- Contact :
Divers lanceurs de plateaux ball-trap
A la suite vous avez probablement connaissance d'anciennes marque de lanceurs telles que Joran ou Marquer...
-
marie alphonse
- Messages : 724
- Enregistré le : 02 févr. 2011 23:19
- Localisation : 14
Divers lanceurs de plateaux ball-trap
Bonjour Mr Jorand fut un des pionniers dans la fabrication des pulleuses automatiques électroniques pour la fosse
Il a reprit la fabrication des machines automatiques avec le concours de la maison Lechner-Patissier qui lui fabriquait
des motos- réducteurs et il fabriquait ses machines en mécano-soudé pas très confortables au fonctionnement . :siffle:
Il a reprit la fabrication des machines automatiques avec le concours de la maison Lechner-Patissier qui lui fabriquait
des motos- réducteurs et il fabriquait ses machines en mécano-soudé pas très confortables au fonctionnement . :siffle:
Divers lanceurs de plateaux ball-trap
Une très bonne occasion sur le site du bon coin.
https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies ... htm?ca=5_s
https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies ... htm?ca=5_s
-
Guillaume1272
- Messages : 31
- Enregistré le : 03 mai 2015 20:59
- Localisation : 89
Divers lanceurs de plateaux ball-trap
il y en qu un, il faut sauter sur l occasion :siffle:
-
Bernard PROUST
- Administrateur forum
- Messages : 14959
- Enregistré le : 26 déc. 2010 11:57
- Localisation : 72
- Contact :
Divers lanceurs de plateaux ball-trap
Pas grave j’ai racheté le brevet ;)
Divers lanceurs de plateaux ball-trap
Le plus intéressant se sont les plateaux qui vont avec. Vintage.
-
joanusmarcus
- Messages : 117
- Enregistré le : 30 sept. 2015 15:29
- Localisation : 84
Divers lanceurs de plateaux ball-trap
Gaston était un précurseur genial
Divers lanceurs de plateaux ball-trap
Les lanceurs traditionnels de plateaux sont d'une technique mécanique assez simple, qui n'a pas beaucoup évoluée ces
50 dernières années, voire même reculé.
je m'explique:
avant les machines automatiques, il y avait des lanceurs à rechargement manuel à bras très longs pour un moindre
effort (levier).
Or plus les bras sont longs, plus le plateau tourne avec une meilleure tenue des trajectoires. Le rechargement par
moteur a donné lieu à un raccourcissement des bras, avec pour première conséquence un trajectoire instable,
un départ très rapide pour atteindre tout de même la distance réglementaire, avec une dispersion importante
en fin de course.
J'ai même connu un lanceur de marque italienne dont le bras (qui partait à gauche) était tellement court qu'il avait
une trajectoire hyper rapide sur les premiers 25 mètres (140km/h) pour tomber en feuille morte à 60 mètres.
Impossible de tirer un poste 8 au skeet en 0.25s.
A part les machines citées, il y a(vait?) les espagnoles Kromson, les allemandes Spieth (excellentes mais chères et
demandant un socle en béton). Et les disparues italiennes Serena, pourvoyeur également des phono-pulls manuels
(diviseurs) dont on pouvait être sûrs à 99% qu'on n'avait jamais la bonne répartition (10g+10d+5c).
Non pas qu'il était faux, mais mal conçu et toujours mal manipulé. Mal conçu parce qu'il avait une roulette de
60 positions, soit 2 séquences différentes (il fallait ou commencer à 1 ou à 31) alors qu'avec 30 positions on aurait
eu 30 séquences.
Mal utilisé parce que les pulleurs ne connaissaient pas le principe et partaient de n'importe quelle position oubliant
en plus et souvent de tourner le bouton après le poste 5.
Donc vieille technologie vs nouvelle: 1 (pour les trajectoires) à 1 (pour le diviseur).
Le meilleur lanceur au monde a été l'oeuvre d'un petit artisan italien de Bologne, Paselli, mort depuis longtemps
et au demeurant grand ami de Mattarelli dont je m'étonne qu'il en ait pas copié le principe: elle ne casse jamais un
plateau et les positionne sur le bras mieux qu'à la main. Plus d'autres prérogatives très intéressantes.
J'en ai une au fond du garage.
amitiés à tous.
50 dernières années, voire même reculé.
je m'explique:
avant les machines automatiques, il y avait des lanceurs à rechargement manuel à bras très longs pour un moindre
effort (levier).
Or plus les bras sont longs, plus le plateau tourne avec une meilleure tenue des trajectoires. Le rechargement par
moteur a donné lieu à un raccourcissement des bras, avec pour première conséquence un trajectoire instable,
un départ très rapide pour atteindre tout de même la distance réglementaire, avec une dispersion importante
en fin de course.
J'ai même connu un lanceur de marque italienne dont le bras (qui partait à gauche) était tellement court qu'il avait
une trajectoire hyper rapide sur les premiers 25 mètres (140km/h) pour tomber en feuille morte à 60 mètres.
Impossible de tirer un poste 8 au skeet en 0.25s.
A part les machines citées, il y a(vait?) les espagnoles Kromson, les allemandes Spieth (excellentes mais chères et
demandant un socle en béton). Et les disparues italiennes Serena, pourvoyeur également des phono-pulls manuels
(diviseurs) dont on pouvait être sûrs à 99% qu'on n'avait jamais la bonne répartition (10g+10d+5c).
Non pas qu'il était faux, mais mal conçu et toujours mal manipulé. Mal conçu parce qu'il avait une roulette de
60 positions, soit 2 séquences différentes (il fallait ou commencer à 1 ou à 31) alors qu'avec 30 positions on aurait
eu 30 séquences.
Mal utilisé parce que les pulleurs ne connaissaient pas le principe et partaient de n'importe quelle position oubliant
en plus et souvent de tourner le bouton après le poste 5.
Donc vieille technologie vs nouvelle: 1 (pour les trajectoires) à 1 (pour le diviseur).
Le meilleur lanceur au monde a été l'oeuvre d'un petit artisan italien de Bologne, Paselli, mort depuis longtemps
et au demeurant grand ami de Mattarelli dont je m'étonne qu'il en ait pas copié le principe: elle ne casse jamais un
plateau et les positionne sur le bras mieux qu'à la main. Plus d'autres prérogatives très intéressantes.
J'en ai une au fond du garage.
amitiés à tous.
