salut à tous!
pouvez vous me donner vos avis sur un futur achat de fusil pour la FU?
je tire aujourd'hui sur un Miroku MK 38, mais je ne mi fais pas
mon envie serait un 682 neuf ou un DT10 do-case!
D'avance merci et bon tir ;)
Beretta 682 ou Beretta DT10
-
le tourdre
Re: 682 ou DT10
quel est vraiment la différence entre ces deux armes?
si on dit l'équilibre vous êtes d'accord ? le 682 pique du nez et le dt10 a un équilibre parfait!
@+
si on dit l'équilibre vous êtes d'accord ? le 682 pique du nez et le dt10 a un équilibre parfait!
@+
-
swissfrancis
Re: 682 ou DT10
Bonjour
Je me permets d'apporter un commentaire sur ce sujet puisque je tire exactement avec ces 2 types d'arme ... .
Comparons les 2 fusils : le DT10, ce n'est pas encore la Rolls-Royce (Beretta SO5 ou Perazzi SCO) mais déjà une "grosse cylindrée" (allemande, de préférence ... ) ! Quant au 682 (je tire avec un 682 Gold E X avec une bande haute), c'est la bonne "voiture familiale" de classe moyenne, fiable ... .
J'utilise le DT10 à la FO et à la FU puisque c'est un fusil rapide, voire nerveux, qui ne laisse malheureusement pas beaucoup de place à l'erreur. Avec un DT10, les erreurs sont payées cher, très cher ... . Le DT10 ne permet aucune "spéculation", tu dois être sûr de ton coup de fusil ... .
Le 682 que j'utilise plutôt sur les petites fosses (FA) à une machine unique où les angles sont généralement moins ouverts que sur les fosses avec 5 ou 15 lanceurs est plus "bon enfant" avec une marge d'erreur plus grande sur ce type de plateaux.
Du fait de son poids un peu plus élevé dû à la crosse "Monte Carlo" et à la bande haute (env. 4kg et env. 3,7kg pour le DT10), le 682 est un peu moins "maniable" mais reste tout de même "gérable" pour des tireurs avec une stature "normale".
A l'origine, le 682 Gold E X a été conçu pour la fosse américaine où les angles ne dépassent pas 22 degrés par rapport au centre de la fosse et où les plateaux sont tous extrêmement "montants", d'où la bande haute qui permet d'avoir la tête positionnée nettement plus élevée sur la crosse, ce qui permet entre autres d'avoir une meilleure vision sur l'arrière de la fosse.
Le choix est également d'ordre financier puisque le prix de chacun des 2 fusils varie quasiment du simple (682) au double ... .
Une chose est pourtant sûre : que ce soit le DT10 ou le 682, il procure un immense plaisir à chacune de ses "sorties" sur un pas de tir ... .
Voilà, j'espère avoir pu apporter un peu de lumière sur ce sujet ... .
Beaucoup de plaisir ...
Je me permets d'apporter un commentaire sur ce sujet puisque je tire exactement avec ces 2 types d'arme ... .
Comparons les 2 fusils : le DT10, ce n'est pas encore la Rolls-Royce (Beretta SO5 ou Perazzi SCO) mais déjà une "grosse cylindrée" (allemande, de préférence ... ) ! Quant au 682 (je tire avec un 682 Gold E X avec une bande haute), c'est la bonne "voiture familiale" de classe moyenne, fiable ... .
J'utilise le DT10 à la FO et à la FU puisque c'est un fusil rapide, voire nerveux, qui ne laisse malheureusement pas beaucoup de place à l'erreur. Avec un DT10, les erreurs sont payées cher, très cher ... . Le DT10 ne permet aucune "spéculation", tu dois être sûr de ton coup de fusil ... .
Le 682 que j'utilise plutôt sur les petites fosses (FA) à une machine unique où les angles sont généralement moins ouverts que sur les fosses avec 5 ou 15 lanceurs est plus "bon enfant" avec une marge d'erreur plus grande sur ce type de plateaux.
Du fait de son poids un peu plus élevé dû à la crosse "Monte Carlo" et à la bande haute (env. 4kg et env. 3,7kg pour le DT10), le 682 est un peu moins "maniable" mais reste tout de même "gérable" pour des tireurs avec une stature "normale".
A l'origine, le 682 Gold E X a été conçu pour la fosse américaine où les angles ne dépassent pas 22 degrés par rapport au centre de la fosse et où les plateaux sont tous extrêmement "montants", d'où la bande haute qui permet d'avoir la tête positionnée nettement plus élevée sur la crosse, ce qui permet entre autres d'avoir une meilleure vision sur l'arrière de la fosse.
Le choix est également d'ordre financier puisque le prix de chacun des 2 fusils varie quasiment du simple (682) au double ... .
Une chose est pourtant sûre : que ce soit le DT10 ou le 682, il procure un immense plaisir à chacune de ses "sorties" sur un pas de tir ... .
Voilà, j'espère avoir pu apporter un peu de lumière sur ce sujet ... .
Beaucoup de plaisir ...
-
le tourdre
Re: 682 ou DT10
merci Swissfrancis pour ton avis,
c'est bien vrai le dt10 est très nerveux et tellement agréable, départ, confort........
@+
c'est bien vrai le dt10 est très nerveux et tellement agréable, départ, confort........
@+
Re: 682 ou DT10
Super, reste plus qu'à choisir n fonction de ses moyens, on sait que de toute façon, on achète un super fusil!
Re: 682 ou DT10
Ca y est, j'ai craqué!
Un 682 gold e trap ms d'occas dans un état raide neuf!!!, pas une seule griffe sur les bois, aucune trace de frottement surla bascule...2500 euros.
J'ai l'impression d'avoir fait une bonne affaire. On verra après, à l'usage.
Reste plus qu'à mettre en route le dossier administratif.........et faire preuve de patience...
Un 682 gold e trap ms d'occas dans un état raide neuf!!!, pas une seule griffe sur les bois, aucune trace de frottement surla bascule...2500 euros.
J'ai l'impression d'avoir fait une bonne affaire. On verra après, à l'usage.
Reste plus qu'à mettre en route le dossier administratif.........et faire preuve de patience...
Beretta 682 ou Beretta DT10
bonjour, ayant eu ,la chance de tirer avec un dt10, tout un après midi; je peux dire, que c'est le jour et la nuit. le dt10 est un fusil formidable, sans comparaison avec le 682. le dt10 s'ouvre et se ferme aussi facilement qu'un pérazzi, sans pour autant avoir une bascule boss.le recul du dt10 est plus doux,et son poids est idéal; il monte avec une facilité surprenante. néanmoins, le 682 est un fusil d'une grande qualité; très solide, et reste une référence de la marque.
